EN
  • تاريخ النشر: 08 فبراير, 2012

اراء سوداودية لقراء صدى في التحكيم السعودي

في أي مناقشة كروية نتفق جميعا على أن اخطاء التحكيم واردة لكن عندما تمس فريقنا المفضل تتحول ارائنا في اصحاب القمصان السوداء الى النقيض ونبدأ في مهاجمتهم بكل قسوة

  • تاريخ النشر: 08 فبراير, 2012

اراء سوداودية لقراء صدى في التحكيم السعودي

مع كل صباح وفي أي مناقشة كروية نتفق جميعا على أن اخطاء التحكيم واردة وانها جزء من كرة القدم لكن عندما تمس هذه الاخطاء فريقنا المفضل تتحول ارائنا في اصحاب القمصان السوداء (سابقا والملونة حاليا) الى النقيض ونبدأ في مهاجمتهم بكل قسوة.

هذا باختصار ملخص نتائج استفتاء صدى الملاعب حول التحكيم السعودي وهل تساهم اخطاء الحكام في تحديد نتائج مباريات البطولات المحلية في المملكة حيث جاءت النتيجة لصالح الاختيار الثالث باكتساح وهو الذي يقول (نعم التحكيم يلعب دورا في فوز فرق لا تستحق الانتصار) وحصل على 59.85 % من الاصوات المشاركة ما يعني وجود قناعة لدى اغلب القراء ومتابعي الدوري السعودي ومشجعي فرقه بأن من يتوج ليس بالضرورة هو من يستحق التتويج وانما هو من حصل على اكبر مساعدات تحكيمية في مشوار البطولة.

الاختيار الثاني في الترتيب لم ينصف الحكام كثيرا لكنه على الاقل اعترف بأن الاخطاء جزء من اللعبة وفيه (الاخطاء واردة لكنها ليست بهذا التأثير) ونال هذا الاختيار 34.22 % من اجمالي الاصوات بينما صوت اقل من 6 % لاختيار (لا توجد اخطاء والموضوع فرقعات اعلامية).