EN
  • تاريخ النشر: 14 فبراير, 2012

عقوبة تحتاج الى تفسير

عبد الرحمن الجماز

عبد الرحمن الجماز

هل تستطيع لجنة الانضباط أن تشرح المسوغات القانونية للعقوبة المتخذة بحق محترف الهلال الكوري يو بيونج .. ولماذا لم تكتف بالعقوبة الإدارية من قبل حكم المباراة وخروجه مطروداً بالكارت الأحمر؟

  • تاريخ النشر: 14 فبراير, 2012

عقوبة تحتاج الى تفسير

(عبدالرحمن الجماز) يحسب للجنة الانضباط بالاتحاد السعودي لكرة القدم والتي يرأسها المحامي صالح الخضر، مقاومتها لضغوطات الأندية وتحملها لشتى أنواع الحروب من خلال وسائل الإعلام. ولكن هذا لا يعفي اللجنة من أنها تقع بالأخطاء الغريبة وتكرر الوقوع فيها مرة أخرى

اللجنة تفتقر لأبسط أدوات الدعم والوسائل التقنية تجعل نسبة الخطأ غير واردة.

.

وكما كتبت في السابق، وأعيد هنا الآن إلى افتقار اللجنة لأبسط أدوات الدعم والوسائل التقنية التي تكفل (سلامة) القرارات المتخذة وتجعل نسبة الخطأ غير واردة.

وبالتالي إقناع الجماهير قبل مسؤولي الأندية بصحة القرار المتخذ، وهو ما لم تفعل لجنة الانضباط على تحقيقه، ولا أظنها ستفعل وفقاً للمعطيات الملموسة على أرض الواقع.

مثلاً.. هل تستطيع لجنة الانضباط أن تشرح الكيفية والمسوغات القانونية للعقوبة المتخذة بحق محترف الهلال الكوري يو بيونج وإيقافه مباراة واحدة؟.. ولماذا لم تكتف بالعقوبة الإدارية من قبل حكم المباراة وخروجه مطروداً بالكارت الأحمر؟.. خاصة أنه استخدم (الكوع)؛ وفق نص لجنة الانضباط لا يمكن تصنيفه ضمن حالات (العنف الجسيمبدليل أن الحالة لم تستدعِ دخول الجهاز الطبي، واللاعب الاتفاقي استأنف اللعب مباشرة، وهو الأمر المثير للتساؤل حول الضبابية التي تلف عقوبات اللجنة وعدم صوابها كما هو الحال مع عقوبة لاعب الهلال يو بيونج.