EN
  • تاريخ النشر: 07 فبراير, 2012

ركلة جزاء الفتح تثير خلافا بين محللي أكشن يا دوري

محمد فودة

محمد فودة يتحدث لبرنامج أكشن يا دوري

ركلة الجزاء التي احتسبت للفتح في مباراته أمام الأهلي بالدوري السعودي أثارت خلافا بين محللي "أكشن يا دوري"

  • تاريخ النشر: 07 فبراير, 2012

ركلة جزاء الفتح تثير خلافا بين محللي أكشن يا دوري

أثارت ركلة الجزاء التي احتسبت للفتح في مباراته أمام الأهلي بالدوري السعودي والتي انتهت بالتعادل 3-3 خلافا بين محللي "أكشن يا دوري" الذي يذاع على قناة MBC ACTION، حيث أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن ركلة الجزاء صحيحة، فيما عارضه محللا البرنامج غرم العمري ومناف أبو شقير عندما أكدا أنهما يريان أن ركلة الجزاء غير صحيحة.

وقال الخبير التحكيمي محمد فودة في اتصال هاتفي مع وليد الفراج مقدم برنامج أكشن يا دوري إن ركلة الجزاء صحيحة؛ لأن المدافع هاجم المنافس ولعب على قدمه مما أدى لعرقلته، مؤكدا أن الحكم أصاب باحتساب ركلة الجزاء لصالح الفتح مستندا للمادة رقم 12 التي تحدد سلوك المدافع تجاه المهاجم.

وكان النادي الأهلي قد سقط في فخ التعادل أمام الفتح بثلاثة أهداف لكل منهما في المباراة التي جرت بينهما ضمن منافسات الأسبوع التاسع عشر لدوري المحترفين السعودي لكرة القدم، ليكتفي كلاهما بالحصول على نقطة، ويرتفع رصيد الأهلي إلى 46 نقطة ويتراجع عن القمة، في حين ارتفع رصيد الفتح إلى 30 نقطة.

وعلى الرغم من أن الأهلي كان متقدما بثلاثية نظيفة عن طريق عماد الحوسني وتيسير الجاسم وكماتشو، إلا أن الفتح في تسع دقائق سجل ثلاثة أهداف عن طريق حمدان الحمدان والتون "هدفين".

من جانبه، أكد الناقد الرياضي غرم العمري أنه يحترم رأي الخبير التحكيمي فودة إلا أنه يرى أن ركلة الجزاء التي احتسبت للفتح غير صحيحة؛ لأن المدافع دخل على الكرة ولم يسعَ لعرقلة المهاجم، ووافقه في هذا الرأي الناقد الرياضي أبو شقير.

وعن تحليله للمباراة، أكد الناقد الرياضي غرم العمري أن مدرب الأهلي لم يكن موفقا في إدارة المباراة، خاصة وأنه الأهلي دخل مرماه ثلاثة أهداف في 10 دقائق، مما أدى لسقوط قلعة الكؤوس في فخ التعادل وخسارة الصدارة التي اقتنصها الشباب بفوزه على نجران 4-0.