EN
  • تاريخ النشر: 31 أغسطس, 2013

ماذا قال فودة عن الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والنصر؟

محمد فودة

محمد فودة

أوضح المستشار التحكيمي لبرنامج اكشن يادوري الكابتن محمد فودة أن حكم مباراة الأهلي والنصر الكابتن فهد المرداسي قاد المباراة بشكل جيد جداً، واتخذ القرارات المناسبة في أغلب الحالات التحكيمية وكانت على النحو التالي :

أوضح المستشار التحكيمي لبرنامج اكشن يادوري الكابتن محمد فودة أن حكم مباراة الأهلي والنصر الكابتن فهد المرداسي قاد المباراة بشكل جيد جداً، واتخذ القرارات المناسبة في أغلب الحالات التحكيمية وكانت على النحو التالي : الحالة الأولى : في الدقيقة "3" احتسب الحكم المساعد حالة تسلل غير صحيحة على مهاجم النصر.

الحالة الثانية : في الدقيقة "34" اتخذ الحكم قرار صحيح باستمرار اللعب لعدم وجود ركلة جزاء لصالح فريق الاهلي حيث ان الكرة ارتطمت في صدر مدافع النصر.

الحالة الثالثة : في الدقيقة "39 " اتخذ الحكم قرار صحيح باستمرار اللعب لعدم وجود ركلة جزاء لصالح النصر , حيث ان مدافع الاهلي الكابتن كامل الموسى لم يتعمد لمس الكرة بيده.

الحالة الرابعة : في الدقيقة "49" لم يحتسب الحكم المساعد حالة تسلل صحيحة وواضحة ضد لاعب الاهلي عقيل بالغيث.

الحالة الخامسة : في الدقيقة "67 " كان يجب على الحكم ان يشهر البطاقة الحمراء للاعب الاهلي وليد باخشوين وليس منحه بطاقة حمراء ,بسبب تدخله المتهور على لاعب النصر ابراهيم غالب.

الحالة السادسة : في الدقيقة " 73 " اتخذ الحكم قرار صحيح باستمرار اللعب لعدم وجود ركلة جزاء لصالح مهاجم النصر حسن الراهب.

الحالة السابعة : في الدقيقة "82 " لم يتخذ الحكم المساعد القرار الصحيح حول اعلان حالة تسلل ضد لاعب النصر محمد نور.